2014 年 9 月 19 日，纽约证券交易所的钟声格外响亮。阿里巴巴以每股 68 美元的发行价登陆纽交所，首日收盘暴涨 38%，市值飙升至 2314 亿美元，创下史上最大 IPO 纪录。这个扎根中国、坐拥 2.31 亿国内活跃买家的互联网巨头，最终却选择在万里之外的美国资本市场安家，让无数国人唏嘘：为什么阿里巴巴不在中国上市?

没人愿意放着家门口的高估值不碰。当时 A 股市场对新经济企业的追捧热度远超美股，只要能在 A 股上市，企业往往能获得更丰厚的融资回报。阿里的选择，本质是一场 “没得选” 的理性抉择，背后藏着多重制度与市场的深层矛盾。

最核心的冲突出在股权结构上。马云及合伙人团队仅持有阿里约 10% 的股份，其中马云个人持股仅 7% 左右，但他们设计的合伙人制度，要求拥有董事会多数成员的提名权。这种 “少量持股却掌实权” 的模式，是为了避免外部资本干涉企业长期战略，确保阿里文化的延续。但这与当时 A 股坚守的 “同股同权” 原则直接相悖 —— 在 A 股的规则里，股权比例直接等同于话语权，这种特殊的控制权安排没有生存空间。

港交所的态度更能说明问题。2013 年，阿里最初希望在香港上市，却因合伙人制度被香港证监会拒绝，理由是 “可能损害中小股东利益”。而美国市场却展现了足够的灵活性，纽交所明确表示接受这一制度设计，甚至允许阿里作为 “外国私人发行人” 豁免部分治理标准，比如无需独立董事占董事会多数、不必定期举行非管理层董事会议等。一边是规则刚性，一边是灵活包容，阿里的选择已然清晰。

比股权结构更难突破的是公司架构的先天限制。为了接受境外融资并持有国内互联网牌照，阿里采用了典型的 VIE 架构：在开曼群岛注册外资公司，通过合约控制内地自然人控股的实体公司以持有经营牌照。这使得阿里从法律意义上成为了 “外资企业”，而当时的 A 股明确不允许外资公司上市。

要登陆 A 股，阿里必须先将注册地迁回国内，还要清理近 30% 的员工持股，将股东人数缩减至 200 人以内 —— 这两项操作几乎不可能完成。2014 年《证券法》要求，公开发行股票的公司必须是 “在中国境内设立的股份有限公司”，而阿里的股权分散程度和境外注册身份，直接踩了红线。

上市规则的门槛与效率差距，进一步将阿里推向了美股。当时 A 股实行核准制，对企业盈利有严格要求：创业板需满足 “最近两年连续盈利且累计净利润不少于 1000 万元” 或 “最近一年盈利且营收不少于 5000 万元”。虽然阿里已符合盈利标准，但审核流程的漫长足以劝退急需融资的企业 ——2014 年 9 月，证监会受理的首发企业达 626 家，按每周 4 家的审核速度，光消化存量就需 3 年。

美国的注册制则高效得多，从申报到上市仅需 6 至 9 个月，监管机构只审查信息披露是否充分，不做实质性判断。对阿里而言，当时正处于业务扩张的关键期，速卖通等国际业务亟需资金支持，根本耗不起 3 年的排队时间。更重要的是，美股市场对互联网企业的估值体系更成熟，投资者更能理解阿里的生态商业模式，这也是其能募集 250 亿美元的重要原因。

A 股当时的市场承载力，也难以承接阿里这样的 “巨无霸”。2014 年，A 股总市值虽达 20 多万亿元，但创业板流通市值仅 1 万亿元左右，估值畸高且流动性有限。阿里 IPO 募资规模预计达 150 至 200 亿美元(约合 1000 多亿元人民币)，这样的体量一旦登陆 A 股，很可能引发市场资金恐慌，甚至被形容为 “会把 A 股打趴下”。相比之下，美股市场深度足够，能轻松消化这一规模的融资，且后续再融资更为便捷灵活。

追溯根源，早期融资格局的影响同样关键。阿里创立初期最艰难时，获得的是软银、雅虎等外资资本的支持，这直接导致其外资持股比例居高不下 —— 上市前软银持股 34.4%，雅虎持股 22.6%。而当时国内资本更倾向于短期套利，不愿做长期的天使投资，错失了扶持本土巨头的机会。一位证券界资深人士曾直言：“如果最初投资者是国内资本，阿里未必会成为外资企业，也就不会遭遇上市的第一道难题。”

值得玩味的是，阿里的 “出走” 也倒逼了中国资本市场的改革。2018 年，港交所修改上市规则，允许双重股权结构企业上市，特首林郑月娥亲自邀请阿里回港。A 股也在 2019 年推出科创板并试点注册制，2020 年创业板注册制落地，还通过 CDR 机制为中概股回归铺路。2019 年 11 月，阿里巴巴终于在香港二次上市，完成了对中国资本市场的 “回归”。

从 2014 年赴美上市到 2019 年回港挂牌，阿里的上市路径变迁，实则是中国资本市场开放与成熟的缩影。当年阿里面临的制度壁垒，如今正在逐一消解。或许我们更该思考的不是 “阿里为什么不在中国上市”，而是如何让更多 “阿里们” 不必再远走他乡 —— 这需要的不仅是规则的优化，更是市场生态的真正成熟。

文章来源于网络。发布者：火星财经，转载请注明出处：https://www.sengcheng.com/article/103901.html